KARŞILAŞTIRMA
İstanbul hurda araç alım için teklifin ayrıntılarını karşılaştırın
İstanbul için üç teklif aldığınızda yalnız rakama bakmayın: aynı hasar açıklaması, aynı parça kapsamı ve aynı nakliye şartlarıyla karşılaştırma yapın. Farklı varsayımlar altında verilen teklifler doğrudan kıyaslanamaz.
DURUMA GÖRE KARŞILAŞTIRMA
Çürüme, yangın ve ağır gövde hasarı hakkında hangi belge ve bilgi gerekli?
İstanbul için "çürüme, yangın ve ağır gövde hasarı" başlığında hangi bilginin güncel fotoğrafla, hangisinin belgeyle doğrulanabildiğini açıkça belirtin. "eksik ana parçalar ve kullanılabilirlik" konusunda kesinleşmemiş durumları ayrı bir not halinde iletin. Bir servis gözlemi kesin arıza teşhisi veya eksper kararıymış gibi sunulmamalıdır.
"evrak ve mülkiyet kontrolü" başlığı ilk teklifi değiştirebilecek ayrı bir sorudur. Bu bilgi net değilse teklifin koşullu olduğunu belirtmek daha doğru olur. Tekerlekleri olmayan, şasisi zarar görmüş veya kapalı alanda duran araçlar standart çekiciyle yüklenemeyebilir. Aracın bulunduğu alanın erişimini ve yükleme engellerini önceden paylaşın.
SATIŞ KARARINI NETLEŞTİRİN
Evrak ve mülkiyet kontrolü için teklif ve teslim soruları
İstanbul için bu üç başlıktan hangisinin satışa veya taşımaya engel olabileceğini önceden açıklayın. Aynı araç için verilen iki farklı rakamı karşılaştırırken fotoğraf tarihi, eksik parça bilgisi, taşıma sorumluluğu ve ödeme zamanı aynı değilse teklifler eşdeğer değildir. Satışın kesinleşmesi ile ön değerlendirme arasındaki farkı yazılı teyit edin.
Aracın artık kullanılamaması tek başına hurda tescili anlamına gelmez. Araç sahibi resmî kayıt durumunu belirleyip işlemi buna göre planlamalıdır. İstanbul için bu açıklama "eksik ana parçalar ve kullanılabilirlik" konusunu değerlendirirken önem kazanır. Alıcıya hangi bilginin kesin, hangisinin yalnızca tahmin olduğunu önceden iletin; teklif veya taşıma kararı henüz netleşmediyse gerekli kontrolleri güvenli biçimde planlayın.